Cinci articole "științifice" pe care nu ar trebui să le credeți

Anul acesta, revista științifică Nature a publicat un articol în care se susținea că vârsta maximă posibilă a unei ființe umane nu este mai mare de 115 ani. Această informație a stârnit agitație – și nu doar în rândul cititorilor obișnuiți, ci și în rândul oamenilor de știință. Cert este că această revistă a avut întotdeauna o bună reputație ca publicație științifică de calitate, așa că a fost foarte ciudat să citești pe paginile sale un astfel de „fapt” cu care majoritatea specialiștilor nu sunt de acord.

După cum s-a dovedit, articolul nu se baza într-adevăr pe nicio dovadă și a fost revizuit din întâmplare. După acest incident, problema revizuirii unor astfel de informații a fost pusă mai strict, pentru a nu induce în eroare cititorii.

Editorii au selectat încă cinci dintre cele mai relevante materiale, a căror esență nu reflecta adevărul. Vă invităm să vă familiarizați cu ele.

1. Mit: Alimentele modificate genetic provoacă dezvoltarea tumorilor.

Acum aproximativ cinci ani, o publicație respectată a publicat date conform cărora un produs modificat genetic, precum porumbul, poate duce la dezvoltarea unui proces tumoral. Studiul a fost realizat pe rozătoare care au fost hrănite cu porumb cu OMG-uri. După publicare, autorul experimentului a câștigat o adevărată faimă, deoarece modificarea genetică a provocat inițial o mulțime de emoții negative la majoritatea oamenilor, iar aceștia așteptau de mult timp o astfel de confirmare a speculațiilor lor. Cu toate acestea, articolul a fost criticat, iar aceste informații nu au primit o confirmare științifică reală.

2. Mit: Vaccinurile cauzează autism.

Un articol pe această temă a apărut acum aproape 10 ani, dar a fost retras abia 2 ani mai târziu. Cert este că o astfel de concluzie a fost trasă în urma unui experiment la care au participat 12 voluntari - iar acest lucru este foarte, foarte puțin pentru cercetarea științifică. În plus, a fost dovedit interesul financiar al autorului articolului în diseminarea unor astfel de informații.

3. Mit: Este posibil să se obțină celule stem într-un mod nou.

Oamenii de știință cercetează de mult timp posibilitatea obținerii de celule stem din alte celule native ale pacientului. Nu este surprinzător faptul că au fost interesați de un nou articol științific, ai cărui autori susțineau că au inventat o nouă metodă de cultivare a celulelor stem. Ulterior s-a dovedit că faptele au fost falsificate pentru publicarea materialului: autorul principal al articolului a fost supus unui val de critici, care ulterior au dus la sinuciderea sa.

4. Mit: Răspândirea informațiilor despre homosexuali reduce severitatea homofobiei.

În urmă cu trei ani, se presupune că ar fi fost realizat un studiu, în cadrul căruia reprezentanți ai orientării non-tradiționale au povestit populației despre viața și problemele lor, după care au fost interesați să afle dacă opiniile oamenilor despre ei s-au schimbat. Conform articolului, atitudinea oamenilor față de homosexualitate s-a schimbat în bine. Cu toate acestea, după un timp, s-a dovedit că experimentul a fost realizat cu o mulțime de încălcări flagrante, ceea ce a permis retragerea informațiilor neconfirmate.

5. Mit: Apa are memorie.

Acum 20 de ani, a fost publicat un articol despre cum apa este capabilă să-și amintească contactul cu orice substanță și să-și modifice structura pe baza acestui lucru. Informația a stârnit numeroase reacții, iar oamenii de știință au decis să repete studiul. Imaginați-vă surpriza oamenilor de știință când această informație nu a fost confirmată. Articolul nu a fost retras, dar au încetat să-l mai ia în serios.