Sindromul Stockholm

Termenul „sindromul Stockholm” se referă la o anomalie psihologică în care o potențială victimă, care inițial simte frică și ură față de agresorul său, începe în cele din urmă să simpatizeze cu acesta. De exemplu, persoanele luate ostatice pot simți ulterior simpatie față de bandiți și pot încerca să-i ajute fără constrângere, adesea chiar rezistând propriei eliberări. Mai mult, după o anumită perioadă de timp, se poate întâmpla să se dezvolte o relație caldă de lungă durată între victimă și răpitor.

Cauzele sindromului Stockholm

Cazul descris dovedește că o lungă perioadă de ședere împreună între un criminal și victima sa duce uneori la faptul că, în procesul unei comunicări strânse, aceștia se apropie și încearcă să se înțeleagă reciproc, având ocazia și timpul să comunice „din inimă în inimă”. Ostaticul „intră în situația” răpitorului, află despre problemele, dorințele și visele acestuia. Adesea, criminalul se plânge de nedreptatea vieții, de autorități, vorbește despre ghinionul său și greutățile vieții. Drept urmare, ostaticul trece de partea teroristului și încearcă de bunăvoie să-l ajute.

Ulterior, victima poate înceta să își dorească propria eliberare, deoarece înțelege că amenințarea la adresa vieții sale nu mai este criminalul, ci poliția și forțele speciale care iau cu asalt localul. Din acest motiv, ostaticul începe să se simtă una cu banditul și încearcă să-l ajute cât mai mult posibil.

Acest comportament este tipic pentru o situație în care teroristul tratează inițial prizonierul cu loialitate. Dacă o persoană cedează agresivității, este torturată cu bătăi și amenințări, atunci dintre toate sentimentele posibile, ea nu poate experimenta decât frică pentru viața sa și ostilitate deschisă față de agresor.

Sindromul Stockholm este o situație care apare relativ rar, apărând doar în 8% din cazurile de captivitate.

[ 1 ]

Sindromul ostaticului în sindromul Stockholm

Esența sindromului Stockholm constă în faptul că, odată cu dependența absolută de agresivitatea criminalului, ostaticul începe să interpreteze toate acțiunile acestuia din punct de vedere pozitiv, justificându-l. În timp, persoana dependentă începe să simtă înțelegere și afecțiune, să arate simpatie și chiar simpatie pentru terorist - cu astfel de sentimente, o persoană încearcă inconștient să înlocuiască frica și furia pe care nu își poate permite să le împrăștie. Un astfel de haos de sentimente creează ostaticului un sentiment de securitate iluzorie.

Această terminologie a prins rădăcini după incidentul de mare amploare al răpirii unor persoane din Stockholm.

La sfârșitul lunii august 1973, un criminal periculos care evadase din închisoare a pus mâna pe Banca Centrală din Stockholm împreună cu patru angajați ai băncii. În schimbul vieții oamenilor, teroristul a cerut o anumită sumă de bani, arme, o mașină plină cu benzină și eliberarea anticipată a colegului său de celulă.

Poliția s-a dus să-l întâmpine pe criminal, eliberându-l pe prietenul său eliberat și ducându-l la locul faptei. Restul cererilor au rămas în discuție încă cinci zile, timp în care atât teroriștii, cât și ostaticii au fost ținuți într-o cameră închisă a băncii, sub controlul poliției. Neîndeplinirea tuturor cererilor i-a obligat pe criminali să ia măsuri extreme: s-a convenit asupra unei perioade de timp în care ostaticii urmau să fie uciși. Pentru a-și dovedi spusele, unul dintre tâlhari a rănit chiar și un ostatic.

Cu toate acestea, în următoarele două zile, situația s-a schimbat radical. Victimele și persoanele capturate au început să exprime critici, spunând că nu aveau nevoie să fie eliberate, că se simțeau destul de confortabil și că erau mulțumite de tot. Mai mult, ostaticii au început să ceară ca toate cerințele teroriștilor să fie îndeplinite.

Cu toate acestea, în a șasea zi, poliția a reușit totuși să ia cu asalt clădirea și să elibereze persoanele capturate, arestându-i pe criminali.

După eliberarea lor, presupusele victime au spus că infractorii erau oameni foarte buni și că ar trebui eliberați. Mai mult, toți cei patru ostatici au angajat chiar împreună câte un avocat pentru a-i apăra pe teroriști.

Simptomele sindromului Stockholm

• Victimele încearcă să se identifice cu agresorii. În principiu, la început acest proces este un fel de imunitate, o reacție defensivă, care se bazează cel mai adesea pe ideea autoinsuflată că banditul nu va putea face rău ostaticului dacă acesta din urmă îl susține și îl ajută. Victima tânjește în mod intenționat să primească clemența și patronajul criminalului.
• Victima, în majoritatea cazurilor, înțelege că măsurile luate pentru a o salva pot reprezenta în cele din urmă un pericol pentru ea. Încercările de a elibera ostaticul s-ar putea să nu se încheie conform planului, ceva ar putea merge prost, iar viața captivului ar putea fi în pericol. Prin urmare, victima alege adesea ceea ce consideră a fi o cale mai sigură - să ia partea agresorului.
• Ținerea captivă pentru o perioadă lungă de timp poate duce la faptul că infractorul nu apare în fața victimei ca o persoană care a încălcat legea, ci ca o persoană obișnuită cu propriile probleme, vise și aspirații. Această situație este exprimată în mod special în aspectul politic și ideologic, atunci când există o nedreptate din partea autorităților sau a oamenilor din jurul său. Drept urmare, victima poate dobândi încredere că punctul de vedere al răpitorului este absolut corect și logic.
• Persoana capturată se îndepărtează mental de realitate - apar gânduri că tot ceea ce se întâmplă este un vis care se va termina în curând fericit.

Sindromul Stockholm de zi cu zi

Tabloul psihopatologic, adesea numit „sindromul ostaticului”, poate fi adesea întâlnit în situații de zi cu zi. Se observă adesea cazuri în care femeile care au experimentat violență și agresiune experimentează ulterior atașament față de violatorul lor.

Din păcate, o astfel de imagine nu este neobișnuită în relațiile de familie. Dacă într-o uniune familială soția experimentează agresivitate și umilință din partea propriului soț, atunci cu sindromul Stockholm ea experimentează exact același sentiment anormal față de el. O situație similară se poate dezvolta și între părinți și copii.

Sindromul Stockholm în familie afectează în primul rând persoanele care inițial aparțin tipului psihologic de „victimă suferindă”. Astfel de persoane au fost „lipsite de iubire” în copilărie, simțeau invidie față de copiii din jurul lor, iubiți de părinții lor. Adesea au un complex de „nevrednicie”, de nedemnitate. În multe cazuri, motivul comportamentului lor este următoarea regulă: dacă îl contrazici mai puțin pe cel care te agresează, atunci furia lui se va manifesta mai rar. O persoană care suferă de bullying percepe ceea ce se întâmplă ca fiind de la sine înțeles, continuă să-și ierte agresorul și, de asemenea, îl apără și chiar îl justifică în fața celorlalți și în fața ei înșiși.

Una dintre varietățile „sindromului ostatic” cotidian este sindromul Stockholm posttraumatic, a cărui esență constă în apariția dependenței psihologice și a atașamentului victimei asupra căreia i s-a aplicat violența sub formă fizică. Un exemplu clasic este restructurarea psihicului unei persoane care a supraviețuit unui viol: în unele cazuri, însuși faptul umilinței prin utilizarea forței este perceput ca o pedeapsă evidentă pentru ceva. În același timp, există nevoia de a justifica violatorul și de a încerca să-i înțelegi comportamentul. Uneori au existat situații în care victima a căutat o întâlnire cu agresorul și și-a exprimat înțelegerea sau chiar simpatia față de acesta.

Sindromul social Stockholm

De regulă, o persoană care se sacrifică unui concubin agresor își conturează anumite strategii de supraviețuire care o ajută să supraviețuiască fizic și moral, fiind alături de torționar în fiecare zi. Odată conștientizată, mecanismele salvării refac în timp personalitatea umană și se transformă în singura modalitate de coexistență reciprocă. Componentele emoționale, comportamentale și intelectuale sunt distorsionate, ceea ce ajută la supraviețuirea în condiții de teroare fără sfârșit.

Experții au reușit să identifice principiile de bază ale unei astfel de supraviețuiri.

• Persoana încearcă să se concentreze pe emoțiile pozitive („dacă nu țipă la mine, atunci îmi dă speranță”).
• Există o negare completă a emoțiilor negative („Nu mă gândesc la asta, nu am timp”).
• Propria opinie repetă absolut opinia agresorului, adică dispare complet.
• Persoana încearcă să-și asume toată vina („Eu sunt cea care îl împinge la asta și îl provoc, e vina mea”).
• Persoana devine secretoasă și nu discută despre viața sa cu nimeni.
• Victima învață să studieze starea de spirit, obiceiurile și caracteristicile comportamentale ale agresorului și, literalmente, se „dizolvă” în el.
• O persoană începe să se înșele pe sine și, în același timp, să creadă în asta: apare o falsă admirație pentru agresor, o simulare a respectului și iubirii, plăcerea din actul sexual cu el.

Treptat, personalitatea se schimbă atât de mult încât nu mai este posibil să trăiești diferit.

Sindromul cumpărătorului de la Stockholm

Se pare că „sindromul ostaticului” se poate referi nu doar la schema „victimă-agresor”. Un reprezentant comun al sindromului poate fi un cumpărător obișnuit - o persoană care, fără să știe, face achiziții costisitoare sau folosește servicii scumpe, după care încearcă să justifice cheltuieli inutile. O astfel de situație este considerată o manifestare particulară a unei percepții distorsionate asupra propriei alegeri.

Cu alte cuvinte, o persoană suferă de o formă acută a așa-numitului „apetit de consum”, dar, spre deosebire de mulți oameni, ulterior nu recunoaște că risipește bani, ci încearcă să se convingă pe sine și pe cei din jur că lucrurile pe care le-a cumpărat sunt extrem de necesare și, dacă nu acum, atunci cu siguranță mai târziu.

Acest tip de sindrom se referă și la distorsiuni cognitive psihologice și reprezintă erori mentale recurente și discrepanțe între afirmații și realitate. Acest lucru a fost studiat și dovedit în mod repetat în numeroase experimente în psihologie.

Sindromul Stockholm, în această manifestare, este probabil una dintre cele mai inofensive forme de psihopatologie, dar poate avea și consecințe negative de zi cu zi și sociale.

Diagnosticul sindromului Stockholm

Practica psihologică modernă în diagnosticarea distorsiunilor cognitive se bazează pe o combinație întreagă de metode clinico-psihologice și psihometrice special concepute. Principala opțiune clinico-psihologică este considerată a fi un sondaj diagnostic clinic pas cu pas al pacientului și utilizarea unei scale de diagnostic clinic.

Metodele enumerate constau într-o listă de întrebări care permit psihologului să detecteze abateri în diverse aspecte ale stării mentale a pacientului. Acestea pot fi tulburări afective, cognitive, anxioase, provocate de o stare de șoc sau de consumul de droguri psihoactive etc. În fiecare etapă a sondajului, psihologul poate, dacă este necesar, să treacă de la o etapă a interviului la alta. Dacă este necesar, rudele sau persoanele apropiate ale pacientului pot fi implicate în diagnosticul final.

Printre alte metode de diagnostic utilizate cel mai frecvent în practica medicală, se pot distinge următoarele:

• scală de evaluare pentru determinarea severității traumei psihologice;
• Scala Tulburării de Stres Posttraumatic Mississippi;
• Interviul Beck despre depresie;
• interviu pentru a determina profunzimea semnelor psihopatologice;
• Scala PTSD.

[ 2 ]

Tratamentul sindromului Stockholm

Tratamentul se efectuează în principal cu ajutorul psihoterapiei. Este evident că utilizarea terapiei medicamentoase nu este întotdeauna adecvată, deoarece puțini pacienți cred că suferă de vreo patologie. Majoritatea pacienților refuză să ia medicamente din cauza unor circumstanțe personale sau întrerup tratamentul prescris, deoarece îl consideră nepotrivit.

Psihoterapia efectuată corect poate fi un tratament promițător, deoarece atitudinea corectă a pacientului îi permite să dezvolte independent opțiuni eficiente pentru depășirea schimbărilor mentale, precum și să învețe să recunoască concluziile iluzorii și să ia măsurile necesare la timp și poate chiar să prevină anomaliile cognitive.

Schema de tratament cognitiv utilizează diverse strategii cognitive și comportamentale. Tehnicile utilizate vizează detectarea și evaluarea concepțiilor greșite, a concluziilor și construcțiilor mentale înșelătoare. Pe parcursul tratamentului, pacientul învață să efectueze următoarele operațiuni:

• monitorizează-ți gândurile care apar automat;
• urmăriți relația dintre gândurile și comportamentul dumneavoastră, evaluați-vă emoțiile;
• efectuați o analiză a faptelor care confirmă sau infirmă propriile concluzii;
• face o evaluare realistă a ceea ce se întâmplă;
• recunoaște tulburările funcționale care pot duce la inferențe distorsionate.

Din păcate, asistența de urgență pentru sindromul Stockholm este imposibilă. Doar conștientizarea independentă de către victimă a daunelor reale cauzate de situația sa, o evaluare a ilogicității acțiunilor sale și lipsa perspectivelor pentru speranțe iluzorii îi vor permite să abandoneze rolul unei persoane umilite, lipsite de propria opinie. Dar fără consultarea unui specialist, va fi foarte dificil, aproape imposibil, să se obțină succes în tratament. Prin urmare, pacientul trebuie să fie sub supravegherea unui psiholog sau psihoterapeut pe întreaga perioadă de reabilitare.

Prevenirea sindromului Stockholm

În procesul de negociere în timpul luării de ostatici, unul dintre principalele obiective ale mediatorului este de a împinge părțile agresive și pe cele vătămate la o empatie reciprocă. Într-adevăr, sindromul Stockholm (așa cum arată practica) crește semnificativ șansele de supraviețuire ale ostaticilor.

Sarcina negociatorului este de a încuraja și chiar de a provoca dezvoltarea sindromului.

În viitor, persoanele care au fost luate ostatice și au supraviețuit cu succes vor fi supuse unor consultații repetate cu un psiholog. Prognosticul sindromului Stockholm va depinde de calificările unui anumit psihoterapeut, de disponibilitatea victimei de a se întâlni cu specialistul la jumătatea drumului și de profunzimea și gradul traumei asupra psihicului persoanei.

Dificultatea constă în faptul că toate deviațiile mentale menționate mai sus sunt extrem de inconștiente.

Niciuna dintre victime nu încearcă să înțeleagă motivele reale ale comportamentului lor. Ele se comportă inconștient, urmând un algoritm de acțiuni construit subconștient. Dorința interioară naturală a victimei de a se simți în siguranță și protejată o împinge să îndeplinească orice condiții, chiar și pe cele pe care le-au inventat singure.

Filme despre sindromul Stockholm

Există numeroase filme în cinematografia mondială care ilustrează clar cazuri în care ostaticii au mers să întâlnească teroriști, avertizându-i de pericol și chiar protejându-i cu ei înșiși. Pentru a afla mai multe despre acest sindrom, vă recomandăm să vizionați următoarele filme:

• „The Goal”, SUA, 1994. Un criminal evadează din închisoare, fură o mașină și ia ostatic un cumpărător. Treptat, fata ajunge să-l cunoască mai bine pe răpitor și dezvoltă sentimente călduroase pentru el.
• „Exces de bagaje”, SUA, 1997. Un hoț de mașini fură un alt BMW, fără să bănuiască că, pe lângă mașină, fură și o fată care se ascunde în portbagaj...
• „Leagă-mă”, Spania, 1989-1990. Un film despre răpirea unei actrițe de către un tip, care ulterior a dat naștere unor sentimente reciproce.
• „Orașul hoților”, SUA, 2010. Un film captivant despre relația dintre un tâlhar și fostul său ostatic.
• „Backtrack”, SUA, 1990. Un criminal plătit trebuie să se ocupe de o artistă care a devenit martoră neintenționată la o confruntare mafiotă. După ce a ajuns să o cunoască mai bine pe fată, se îndrăgostește de ea și fuge cu ea.
• „Călăul”, URSS, 1990. O fată este violată și, pentru răzbunare, este obligată să angajeze un bandit. Cu toate acestea, apare o situație care o face pe victimă să-și ierte vinovații.
• „Sindromul Stockholm”, Rusia, Germania, 2014. O tânără care a plecat într-o călătorie de afaceri în Germania este răpită chiar în mijlocul străzii.

Fenomenul „sindromului Stockholm” este de obicei considerat paradoxal, iar atașamentul în curs de dezvoltare al victimelor față de infractori este considerat irațional. Chiar este așa?