Tot conținutul iLive este revizuit din punct de vedere medical sau verificat pentru a vă asigura cât mai multă precizie de fapt.
Avem linii directoare de aprovizionare stricte și legătura numai cu site-uri cu reputație media, instituții de cercetare academică și, ori de câte ori este posibil, studii medicale revizuite de experți. Rețineți că numerele din paranteze ([1], [2], etc.) sunt link-uri clickabile la aceste studii.
Dacă considerați că oricare dintre conținuturile noastre este inexactă, depășită sau îndoielnică, selectați-o și apăsați pe Ctrl + Enter.
Vapatele sunt mai eficiente decât guma de mestecat cu nicotină și pastilele pentru renunțarea la fumat
Ultima examinare: 27.07.2025
Un studiu controlat randomizat (RCT) a evaluat dacă dispozitivele cu nicotină vaporizată (VNP) sunt mai eficiente decât terapia de substituție a nicotinei (NRT) pentru renunțarea la fumat în rândul persoanelor defavorizate social.
Cercetătorii au descoperit că nanoparticulele toxice (VNP) sunt mai eficiente decât terapia de substituție nutrițională (NRT) pentru renunțarea la fumat la populațiile cu statut socioeconomic scăzut (SES scăzut). Deoarece această populație suferă în mod disproporționat de consecințele fumatului, VNP-urile pot juca un rol cheie în promovarea renunțării la fumat. Rezultatele studiului sunt publicate în Annals of Internal Medicine.
Cercetătorii de la Centrul Național de Cercetare a Drogurilor și Alcoolului (NDARC) din cadrul Universității din New South Wales, Sydney, Australia, și colegii săi au efectuat un studiu clinic randomizat (RCT) cu două brațe, deschis, pe 1.045 de persoane cu statut socio-economic scăzut din New South Wales, Australia, în perioada 30 martie 2021 - 8 decembrie 2022.
Participanții aveau vârsta de 18 ani sau peste, fumau zilnic, erau dispuși să încerce să renunțe la fumat în termen de două săptămâni de la screening și primeau beneficii guvernamentale sau pensii (un indicator al unui nivel socio-economic scăzut).
Participanții au fost repartizați aleatoriu fie în grupurile VNP, fie în grupurile NRT, într-un raport de 1:1. Grupul NRT a primit la alegere o rezervă de gumă sau pastile cu nicotină pentru opt săptămâni. Grupul VNP a primit o rezervă de lichid cu nicotină pentru opt săptămâni, pentru utilizare într-un dispozitiv cu rezervor sau sistem cu capsule. Participanții din grupul VNP au putut alege lichide cu aromă de tutun, mentol sau fructe.
Toți participanții au primit sprijin comportamental sub formă de mesaje text automate timp de cinci săptămâni.
Criteriul principal de evaluare a fost abstinența continuă timp de șase luni. Cercetătorii au descoperit că abstinența continuă timp de șase luni a fost de 9,6% în grupul NRT și de 28,4% în grupul VNP.
Analizele subgrupurilor în funcție de vârstă, sex, dependență de nicotină și boli mintale au arătat, de asemenea, că VNP-urile au fost mai eficiente decât NRT. Aceste rezultate sugerează că VNP-urile ar putea avea un rol în promovarea renunțării la fumat atât în grupurile defavorizate din punct de vedere socioeconomic, cât și în populația generală.